MAMBO: PRIMA SENTENZA ESEMPLARE A PERPIGNAN. PER LUI MOBILITATI ANCHE ZIDAN, DELON


VIDEO

http://video.corriere.it/?vxSiteId=404a0ad6-6216-4e10-abfe-f4f6959487fd&vxChannel=Dal%20Mondo&vxClipId=2524_943869ea-a2e3-11de-a7b6-00144f02aabc&vxBitrate=300

http://www.corriere.it/animali/09_settembre_16/mambo_cane_bruciato_vivo_abd48bb2-a2b9-11de-a7b6-00144f02aabc.shtml

PRIMA SENTENZA ESEMPLARE A PERPIGNAN. PER LUI MOBILITATI ANCHE ZIDAN, DELON E BARDOT

La doppia vittoria di Mambo, il trovatello che ha commosso la Francia

Sopravvive dopo essere stato dato alle fiamme e ora assiste in Aula alla condanna dei suoi baby-aguzzini


MILANO – Avrebbe potuto fare una brutta fine, la peggiore immaginabile: morire arso vivo dalle fiamme in una strada di periferia, davanti agli sguardi divertiti dei due giovani che dopo averlo cosparso di benzina gli hanno dato fuoco. E che lo hanno fatto solo perché non sapevano come altrimenti passare il loro tempo. Invece Mambo ce l’ha fatta: non solo è sopravvissuto, ma è anche diventato, lui povero cane trovatello, un simbolo della lotta alle crudeltà gratuite nei confronti degli animali. E in quanto vittima ha preso parte martedì al primo dei processi contro i suoi due baby aguzzini, che poi tanto baby non lo sono più visto che si tratta di una ragazza di 22 anni e di un suo amico di 17. Lei è già stata giudicata e condannata a sei mesi con la condizionale con l’accusa di aver commesso il reato atti di crudeltà e di barbarie nei confronti degli animali e dovrà versare anche una multa di 6 mila euro. Il suo compare, non ancora maggiorenne, sarà invece giudicato il prossimo 17 dicembre dal tribunale dei minori.
1
Mambo ancora dolorante e ricoperto di ustioni dopo essere stato arso vivo da due giovani

2
Un’altra immagine di Mambo ferito e dolorante (Emmevi)

LA PRIMA CONDANNA
- La vicenda ha come teatro Espira-de-l’Agly, una piccola cittadina dei Pirenei Orientali non lontano da Perpignan. E proprio a Perpignan si è svolta l’udienza che ha portato alla condanna dell’imputata. Lui, Mambo, era presente in aula, regolarmente accomodato tra i banchi. Come ha spiegato il procuratore, non si trovava in tribunale «per suscitare emozione» bensì perché «quello era il suo posto in quanto vittima». E’ forse la prima volta che un cane viene equiparato di fatto ad una persona ad un processo, con tanto di libero accesso all’aula in cui si svolge il dibattimento, anche se per la legislazione francese gli animali sono ancora considerati dei “beni mobili”. In ogni caso, una vittoria per i gruppi animalisti francesi e per i tanti cittadini che si erano battuti per sostenere la sua causa.

3
Mambo raggiunge il tribunale in braccio alla nuova padrona (Emmevi)

SOSTENITORI ECCELLENTI
– Mambo, del resto, può vantare anche dei fan eccellenti, che in alcuni casi hanno anche messo mano al portafogli per aiutare la sua nuova famiglia a sostenere le ingenti spese necessarie per le cure. Tra i tanti, il campione della nazionale di calcio, Zinedine Zidane, e il giornalista televisivo Michel Drucker, molto conosciuto Oltralpe. Non solo: Alain Delon, secondo quanto riferisce Le Figaro, avrebbe inviato il suo veterinario di fiducia ad assistere il cane. E Brigitte Bardot, da sempre impegnata nelle cause animaliste, ha messo in campo la sua associazione per seguire da vicino la vicenda. Il tutto, senza contare i contributi arrivati da sottoscrittori anonimi: complessivamente sono stati raccolti più di 10 mila euro per assicurare una vita dignitosa al quattrozampe. E proprio dalla gente comune sono arrivati i maggiori attestati di solidarietà: una petizione online inviata al presidente del tribunale di Perpignan per chiedere che il grave atto non restasse impunito è stata sottoscritta da oltre 11 mila persone. E a Mambo e alla sua triste storia sono stati dedicati diversi gruppi in Facebook.

«PER DIVERTIMENTO» – La vicenda risale allo scorso agosto, alla notte tra il 10 e l’11, quando i due ragazzi si sono imbattuti casualmente nell’animale, che da trovatello qual’era vagabondava per le strade. Forse lo avevano già notato in precedenza, forse l’idea è venuta loro sul momento. Fatto sta che i due decidono, «per divertimento» come poi hanno essi stessi ammesso, di metterlo al rogo. Stando alla ricostruzione effettuata dall’accusa, la ragazza si sarebbe occupata di tenere fermo il cane mentre il suo complice lo innaffiava di benzina per poi dargli fuoco. Le fiamme non lo hanno arso vivo solo per miracolo. L’animale, dimenandosi e strusciandosi sul terreno, è riuscito a salvarsi e a fuggire lontano, ma ha riportato ustioni di terzo grado su metà del corpo. Ferite di cui ancora oggi porta le conseguenze e avverte il forte dolore fisico.

«MAI PIU’ FATTI DEL GENERE» - A prendersi cura di lui è ancora Dany Goizé, un’attivista della sezione di Perpignan della Spa, la società francese per la protezione animali, che per prima aveva preso in custodia il cane, e a dargli il nome. Per il gruppo si tratta di un grande successo, soprattutto per la risonanza mediatica che ha avuto l’accaduto: «Mambo è stato vittima due volte, dell’abbandono e della barbarie – ha sottolineato Virginie Pocq Saint-Jean -. C’è da augurarsi che certi atti non si ripetano anche per questo dobbiamo ringraziare il tribunale». E forse un po’ anche lo stesso Mambo, che con la sua voglia di vivere e di dire no all’ignobile morte che altri avevano deciso per lui ha finito col diventare la nuova bandiera per la difesa dei diritti animali.

Alessandro Sala

12 Risposte a questo post.

  1. Pubblicato da antonio giongo in 16 settembre 2009 alle 21:21

    era ora,ma mi dispiace solo che la “ragazza”abbia avuto la condizionale.

  2. Pubblicato da Fauno in 16 settembre 2009 alle 22:28

    ardessero anche loro……

  3. Pubblicato da Renata Ragone in 16 settembre 2009 alle 22:49

    TROVO SCANDALOSAMENTE BASSA LA PENA COMMINATA !!!
    6 MESI, TRA L’ALTRO PURE CON LA CONDIZIONALE… SONO ASSURDAMENTE POCHIIIIIII :O(((((
    E POI: PERCHè SOLO 6.000 EURO DI MULTA ???
    MOLTO MEGLIO FAR SOSTENERE LORO; E PER INTERO; LE SPESE PER CURARE QUEL DOLCISSIMO ANGELO MASSACRATO !!!
    PER FAVORE: PENE GIUSTE, SEVERISSIME, E SOPRATTUTTO CERTEEEEEEEEEEEEE

  4. Pubblicato da nicoletta bucco in 17 settembre 2009 alle 00:45

    20 di galera da scontare altro che condizionale a questa farabutta!!!!!!

  5. Pubblicato da Dora Dini in 17 settembre 2009 alle 00:52

    Per “lei” appena sei mesi?? Xkè nn sei anni o l’ergastolo?? Questa bastarda meritta la stessa fine ke avrebbe voluto far fare al pelosino. L’altro bastardo, sxo sia condannato “almeno” senza condizionale. Grandissimi figli di puttana, sxo avrete vita breve e assai dolorosa. Ve lo auguro di tutto cuore.

  6. Pubblicato da laura in 17 settembre 2009 alle 12:45

    nn ho parole!!!se x divertimente la gente facessero tutti così dove andremo a finire!!!quel tipo di persone,la loro pena è di rinchiuderli dentro almeno x 6 anni ma xo’ ustionati come hanno fatto al povero innocente cucciolo..e fargli provare cosa vuol dire l’ustioni di 3 grado!!!purtroppo di questi casi ce ne sono troppi…..prendendo sempre di mira gli animali sapendo che nn possono reagire….è ora di finirla al bandono,hai masacri..anche loro hanno 1a vita da vivere come noi…bisogna dire basta a tutto questo…ci vogliono delle leggi piu’ pesanti x questi bastardi ma senza pieta’!!!!

  7. Pubblicato da Ceci in 17 settembre 2009 alle 16:05

    ci vuole la legge del taglione: vi cospargo di benzina e poi vi guardo bruciare vivi. poi vi spengo, quando mi va, però! che mostri!

  8. Pubblicato da giammarco in 17 settembre 2009 alle 16:18

    luridi pezzi di merda, mi divertirei io a darvi fuoco
    altro che condizionale, carcere a vita per questi vili di merda

  9. Pubblicato da Marco in 17 settembre 2009 alle 17:04

    Mi trovo pienamente d’accordo. E’ una vergogna , ma siccome siamo in Italia, chi fa queste cose o peggio ancora, ruba i soldi in tasca alla gente si fanno 6 mesi, mentre chi ruba magari solo per dare da mangiare al proprio figlio gli danno 6 anni. E poi lo chiamano ” Il Bel Paese” …mavaff…

  10. biasognava bruciare vivi i due bastardi..

  11. Pubblicato da anita in 18 settembre 2009 alle 14:20

    merda………………………………………………..

    • Pubblicato da LIA CERE' in 23 ottobre 2009 alle 19:02

      TROVO RIDICOLO 6 MESI CON CONDIZIONALE, E SE FOSSE STATO UN ESSERE UNANO?LE PENE PERGLI ABUSI COMMESSE A DANNO DEGLI ANIMALE DOVREBBERO ESSERE PARIFICATE COMPLETAMENTE E LO SOTTOLINEO, A QUELLE COMMESSE NEI CONFRONTI DEI NOSTRI LURIDI CONSIMILI CHE LE METTONO IN ATTO. LA SENTENZA E’ UNA VERGOGNA DOVREBBE ESSERE GIUDICATA DA UN TRIBUNALE!

Lascia un Commento

Please log in using one of these methods to post your comment:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Modifica )

Foto Twitter

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Modifica )

Foto di Facebook

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Modifica )

Connecting to %s

Iscriviti

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 36 other followers